Podvod s falošnými službami je čoraz populárnejší

V divokých a bláznivých dňoch prvej Obamovej administratívy som pracoval pre internetový startup, kde šéf každý deň priniesol svojho psa do kancelárie. Do nájmu kancelárskych priestorov nemali povolený vstup psy, takže trvalé príkazy boli, aby mu v prípade, že prenajímateľ niekedy prišiel a spýtal sa na psa, povedal, že pes je služobné zviera.

Našťastie sa prenajímateľ nikdy neobišiel a nikdy som nemusel robiť etické rozhodnutie o vykonaní mizerných príkazov môjho šéfa. Bohužiaľ je ich oveľa viac a zdá sa, že problém sa zhoršuje.

2 psy 2000 km

Dogster dlho písal o ľuďoch, ktorí predstierajú, že ich psy sú služobnými zvieratami, jednoducho preto, aby mohli chodiť na koncerty, obchádzať zákazy prenájmu alebo sa najesť v reštauráciách, zatiaľ čo svojho miláčika držia pri sebe. V roku 2010 Casey Lomonaco načrtla silné praktické a etické dôvody, prečo svojho psa neobliekať do služobného zvieraťa pre svoje pohodlie. pred niekoľkými mesiacmi Michael Leaverton písal o Newyorčanovi Brettovi Davidovi, ktorý sa chválil novinami o všetkých miestach, kam so svojím psom chodil, predstieraním, že ide o služobného psa.

Bohužiaľ, na eBay je dosť ľudí ako Brett David, aby podporili malú ekonomiku: zadajte výraz „service dog id“ a získate viac ako 500 záznamov pre realisticky vyzerajúce identifikačné karty, ktoré tvrdia „prístup chránený federálnymi zákonmi. “ Ľahko dostupné sú aj nášivky a vesty.

pes obrátená bradavka

Falošné služobné psy sa stali dosť častým problémom, že niektoré organizácie presadzujú právne zmeny, ktoré by sťažili vydávanie sa za služobné zvieratá iba tým, že sa dajú facky a nejaké náplasti na psa. V auguste začala Canine Companions for Independence, nezisková skupina, ktorá trénuje a poskytuje služobné psy, online petíciu, v ktorej žiada ministerstvo spravodlivosti, aby prijalo opatrenie proti podvodníkom, ako je Brett David. K dnešnému dňu má petícia takmer 20 000 signatárov. Corey Hudson, výkonný riaditeľ CCI, začal písať na ministerstvo spravodlivosti asi pred 18 mesiacmi, ale od tohto týždňa sa mu neozval.

Nie všetci sú rovnako nadšení ako Hudson povzbudzovaním vlády, aby sa priamo zapojila do boja proti falošným služobným zvieratám. Existuje veľa obáv, že cenou by bola vyššia diskriminácia a strata súkromia pre ľudí so zdravotným postihnutím. Táto obava je dôvod, prečo v súčasnosti existujú iba dve otázky, ktoré môžete položiť na zistenie, či je služobné zviera legitímne: „Je to služobný pes?“ a „Čo je pre vás trénované?“

pes ti žehnaj

Joan Froling, predsedníčka Medzinárodnej asociácie asistenčných partnerov pre psy, uznala, že nastal problém, ale tiež sa domnieva, že je potrebné postupovať opatrne: „Aj keď odsudzujeme tých, ktorí môžu byť takí neetickí, že sa vydávajú za zdravotne postihnutého človeka obliekaním ich psa ako služobného zvieraťa, rovnako vyjadrujeme poľutovanie nad tým, že vzplanutie poplachu vyvoláva riziko takéhoto zneužitia, “povedala minulý týždeň agentúre Associated Press.

Ten istý článok poskytuje vynikajúci príklad následkov, ktoré majú ľudia, ktorí vydávajú nevycvičené psy za služobné zvieratá. Marv Tuttle, ktorý používa služobného psa kvôli poraneniu chrbtice, uviedol, že jemu a jeho manželke zastavili vstup do obchodu s nábytkom, pretože pes bol s nimi. Iba dva týždne predtým im úradník povedal, že niekto priniesol falošného služobného psa a zviera močilo na drahé koberce. Ani pre Tuttle to nie je neznáma situácia: pracuje ako dobrovoľný sprievodca v akváriu v Monterey Bay a verí, že každý týždeň spozoruje dva až tri falošné služobné psy.

Cez NBC News